今の課題
おかしい！と感じたことを継続して問うていきます
2023年度から：2施設新設問題
①滑川町福祉センター(約2億円)
②コミュニティーセンター(同規模・同機能)
の新築が計画され、進みつつあります。
計画推進の理由は、町長の公約だから。
立地は、役場周辺に集中整備。
この２つが柱となる方針と説明され、議論が深まらない状態です。
この2つが建設された場合、今後長期にわたり市野川以南への公共施設新築はありません。
文化スポーツセンターは1982年築。コミセンより3年後に建てられています。老朽化により使えなくなったら？ 長期的に月輪より東の市野川以南に避難場所はなくなります。
①福祉センター問題
大塚町長公約では、社会福祉協議会と連携し福祉活動拠点とする福祉センター(見込み額2750万円)が書かれています。
この中には、子ども第三の居場所が入りますが、こども・利用家庭の意見を聞いていません。こども基本法が施行され、こどもが利用する施設をつくる場合には、計画段階でこどもの意見を聞き計画に反映させることが求められています。この手順はふむことが必要です。
詳しくはhttps://note.com/uenhneu/n/n743093130343
②コミュニティーセンター問題
役場周辺に集中整備。この方針が固く、議会の議論では、なかなか動かせません。
浸水地域への施設集中はリスクが高く分散配置すべきであること、人口に応じた施設配分を考えるべきこと、を求めていきます。
詳しくはnote記事を、ぜひお読みください
https://note.com/uenhneu/n/nc68081744a5e
滑川町の議会には子育て世代がいません
【2018年】
若年人口の多い滑川町ですが、議会人口は60才以上のみです
女性議員は70代の方 おひとりです
平成30年1月1日時点人口 *議員年齢は推定
人口出典：総務省 平成30年1月1日住民基本台帳年齢階級別人口（市区町村別）（総計）
＊議員年令：当選時（H27）の年令に”3年”を加算した年齢を推定年齢として表示
平成30年1月1日時点人口 *議員年齢は推定
人口出典：令和2年国勢調査 滑川町年齢別人口
＊議員年令：当選時（令和5年4月23日）の年令
私が気になっていること
子育てをする中で、かめめに来てくれた方と話す中で、問題が見えてきます
直近の心配事
今年7月に起きた小学生の熱中症死亡事件、調べていくうちに中学生の部活中死亡事件・後遺症事件も多くあることを知りショックをうけています。
小学生の通学について、遠距離の子の負担軽減は考えていく必要があります。
通学の負担が100あるとしたら、1％でも軽減していく試みを積み重ねていきたいと思っています。通学バスの運用開始などは、時間がかかるかもしれません。でも、他にも すぐにできて子どもの負担を軽減できることはあるはずです。少しずつ動いて、活動を大きくしていきましょう。
保育園をつくりたいと思って４年
なかなか道筋すら説明されず、開設準備の必要書類、段階などの情報を得ることができない状況が続きました。ここ数年は、滑川町では保育園の開設予定はなく、助成金の入る保育所開設はない、というのが、私が得られた情報でした。もっとタイミングよく役場を訪れていれば、状況は違ったのかもしれませんが。。。
提案→【全分野】情報開示の充実。公募や業者決定に関する条件の公表、決定過程における資料の公開や情報開示がスムーズに行われるよう求めていきます。
発達に遅れがあるとされた子の
保育園追出し問題
保育園には「職員配置基準」というものがあり、2歳児6人に対し保育士1人、3歳児20人に対し保育士1人という国の基準があります。この2才から3才になるタイミングで、発達障害（遅滞）のある子が自主退園を促され、退園せざるをえなかったことがありました。これに対し、滑川町福祉課は「私立認可園に対してはお願いベースでしか言うことはできない」という対応でした。その後、この児童に対し、未就学段階での支援・保育園あっせん等はありませんでした。
提案
→【福祉・3-6才から広がり全世代】認可保育園や学童と、「集団生活に弱い子・個性の強い子」など気になる子についての情報共有をする仕組みをつくる。その仕組みの目標は「追い出し」をなくすこと、必要なフォロー体制を作っていくこと、です。→【福祉・3-6才】 保育士を特別に配置する「加配」制度を拡充していく小学生の学童からの追出し問題
学童の規模は40人前後。この中で集団で過ごすことが、状況によって難しくなる子がいます。私が接してきただけでも複数の子が、自主的に退所するように言われ退所しています。あくまで自主退所なので、その後の行政からのフォローはありません。鍵っ子になり、家で一人で過ごしている例があります。
提案
→【福祉・小学生】小学校では特別支援学級に在籍する子が一定数います。彼らは登校・下校通学路でも問題を抱えることが多いのです。少なくともその人数に対応する、放課後学童の受入れ先創設は急務です。
給食の問題
①現状：おいしくはないです。
②冷凍食品もメニューに入って来ています③ご飯は毛呂山から朝早くに運ばれてきます
④運搬の時間が決まっているせいか給食時間がタイトです
提案
→【福祉・小学生と中学生】
1,校内で給食をつくる「自校給食」の実現。
2,カフェスタイルの検討
3,まずは ご飯だけは「自校式」「炊飯給食」の実現
